14.1.2014 Äänestys – Tuetaan hiilidioksidin talteenottoa verovaroin?

14.1.2014 äänestettiin Chris Daviesin oma-aloitemietinnöstä, joka koski hiilidioksidin talteenottoa ja varastointia. Vihreiden mielestä CCS-tekniikkaa pitäisi käyttää vain teollisuuden alojen hiilestä irtautumiseen, sillä siihen sisältyy merkittäviä riskejä, ja lisäksi hidastaa teollisuuden siirtymistä puhtaampaan teknologiaan.

Vihreiden muutosehdotus 1:

Lisätään kohta:

”katsoo, että julkista tukea ei pitäisi antaa hiilidioksidin talteenoton ja varastoinnin (CCS) kehittämiselle sähköntuotantoalalla”

Puolesta: Jaakonsaari, Hassi, Cronberg

Vastaan: Jäätteenmäki, Takkula, Torvalds, Terho, Essayah, Korhola, Sarvamaa, Repo

Poissa: Pietikäinen, Pakarinen

Hylätty äänin 149-514

Vihreiden muuutosesitys 2:

Kohta:

”toteaa, että CCS-teknologiaa hyödyntämällä EU voi saavuttaa vuoden 2050 vähähiilisyystavoitteensa mahdollisimman pienin kustannuksin ja että hiilidioksidin talteenotto ja varastointi
on erityisesti tarpeen korkeita hiilidioksidipäästöjä aiheuttavien teollisuudenalojen hiilestä irtautumiseksi; katsoo, että hiilidioksidin talteenoton ja varastoinnin avulla voidaan edistää
energiatoimitusten monimuotoisuutta ja energian toimitusvarmuutta samalla kun säilytetään työpaikkoja ja luodaan työllistymismahdollisuuksia; katsoo, että on pikaisesti luotava täysimittaisia CCS-lippulaivahankkeita, jotta voidaan selvittää parhaat ja taloudellisesti edullisimmat ratkaisut, ja kehottaa komissiota asettamaan tavoitteita tämän päämäärän saavuttamiseksi; katsoo, että EU:n päästökauppajärjestelmän lisäksi tarvitaan välineitä tutkimuksen tehostamiseksi sekä CCS-teknologian turvallisen käytönedistämiseksi, koska CCS-teknologia
edellyttää suuria investointeja.”

muutetaan muotoon:

”toteaa, että CCS-teknologian hyödyntäminen on tarpeen korkeita hiilidioksidipäästöjä aiheuttavien teollisuudenalojen hiilestä irtautumiseksi; katsoo, että on luotava täysimittaisia CCS-lippulaivahankkeita teräs- ja sementtialaa varten, jotta voidaan selvittää parhaat ja edullisimmat ratkaisut; katsoo, että EU:n päästökauppajärjestelmän lisäksi tarvitaan välineitä tutkimuksen tehostamiseksi sekä CCS-teknologian turvallisen käytön edistämiseksi teollisuudessa, koska CCS-teknologia edellyttää suuria investointeja.”

Puolesta: Pietikäinen, Jaakonsaari, Cronberg, Hassi

Vastaan: Jäätteenmäki, Torvalds, Terho, Essayah, Korhola, Sarvamaa, Repo

Poissa: Pakarinen

Hylätty äänin 84-581.

Erillisäänestys kohta 14/2

”korostaa, että ellei CCS-teknologian kehittämiseen anneta taloudellista tukea, on otettava käyttöön tiukat päästönormit”

Puolesta: Jäätteenmäki, Takkula, Torvalds, Essayah, Korhola, Sarvamaa, Jaakonsaari, Repo

Vastaan: Terho, Pietikäinen

Poissa: Pakarinen

Hyväksytty äänin 527-143.

Vihreiden muutosesitys 10

Poistetaan kohta:

”katsoo, että CCS-direktiivin vaatimuksessa, jonka mukaan toiminnanharjoittajien on hiilidioksidivuodon tapauksessa palautettava päästökauppaoikeudet, ei oteta huomioon vaadittavia kalliita korjaavia toimia; pelkää tämän vaatimuksen olevan CCS-teknologian kehittämisen lisäeste; kehottaa komissiota ehdottamaan CCS-direktiivin arvioinnin yhteydessä sen muuttamista”

Puolesta: Essayah, Korhola, Pietikäinen, Sarvamaa, Jaakonsaari, Repo, Cronberg, Hassi

Vastaan: Jäätteenmäki, Takkula, Torvalds, Terho,

Poissa: Pakarinen

Hylättiin äänin 298-370

Katso nimenhuutoäänestysten pöytäkirja s.17-21:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bPV%2b20140114%2bRES-RCV%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fFI&language=FI

Advertisements

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

%d bloggers like this: